Mulatter är chokladbruna, inte svarta
Du har inte sovit så mycket va? :)
HAHAHAHHAHAHA bästa kommentaren! :P
Hahaha. Han är då ingen "blåneger" i alla fall. Svart känns så... att ta i från tårna, liksom.
Om man nu överhuvudtaget skall göra skillnad. Alls.
Thomas: :P
mitra: Jag fattar inte, men okej. ;)
Linn: Nä, men han ÄR ju inte svart. Han är mulatt. Hans pappa är svart, men inte han.
Niklas: Ja, nä, det ska man ju inte göra, men det ÄR ju historiskt att USA har sin första... eh... mörkhyade president.
Eller vit... kolla min blogg för lite längre utläggning om det.
Alltså, det är är fantastiskt att USA har valt en svart president!
Det kommer säkerligen att resultera i minskad rasism - minoritetsgrupper kommer i större utsträckning att accepteras och behandlas jämlikt! Det kommer i sin tur att resultera i färre spänningar i samhället m m, m m. A win-win situation!
Nu har USA återigen en demokratisk president! Underbart!
Men att fokusera på färgnyanser - och kommentera att färgen är brun istället för svart, är olyckligt. Ta fram ett vitt pappersark och jämför med ditt ansikte...
Cliff Hanger: Som jag skrev hos dig: just my point.
Niklas: Min hudfärg är grisskär, det säger jag alltid. Och visst är det fantastiskt att USA valt en mörkhyad president. Än mer fantastiskt är det att de har valt en demokrat, oavsett hudfärg.
Jag håller inte alls med om att det är olyckligt att "fokusera på färgnyanser". Varför ska han egentligen kallas svart när han har en vit mor? I USA är det där med hur man ska definieras ett problem. De gamla slavägartraditionerna lever kvar. Då skulle alla med en droppe svart blod i sig kallas svarta så att de kunde räknas som slavar. Än idag kallas sk. mulatter, kvadroner etc ofta för svarta (endel vill t.ex kalla Mariah Carey för svart).
Tycker hur som helst att det är kul att Obama är vald till president. Han är en symbol för det blandade och mångkulturella Amerika.
Hörde förresten idag att Reinfeldt har "negerblod" (det var inte jag som sa det) i sig...
Trevlig helg på dig! :)